Rugby

Bon, autant j'étais monté au créneau la semaine dernière car le match n'avait pas été si négatif que cela (à mes yeux), mais alors là, y a quand meme un problème. Et c'est pas comme si on avait tendance à psychoter face aux anglais

Enfin, si déja les 9 jouaient en 9...

et si on avait un vrai 10....

Les tongiens ont surtout été bons.
Motivés ,physiques,ronds (pas facile à plaquer).
Effectivement ,il manque une charniére solide.Je pense que le fait de mettre 2 neufs pouvait permettre de dynamiser le jeu dans les secondes phases de jeu.Cependant un 10 qui temporise et fait courir les packs adverses ça serait bien.
Mermoz (12) n'a pas assez donné ses ballons et les 13,11,14,15 n'ont pas touché de ballon ,sauf en ballon de récup.
Lievremont a perdu son sang froid, c'est bizarre , domage.
Sinon,Clerc,Medar,la 1ére ligne et la 3éme ligne :bon match.
Bon coaching mais trop tard,sarzewsky trop juste en défense.

Il faut garder espoir mais une rencontre contre les anglais c'est toujours spécial.
Sur les match à élimination directe ils sont meilleurs que nous.Ils vont garder les ballons au chaud,jouer chez nous ,nous pousser à la faute et leurs buteurs vont se charger du reste.

On verra bien...

Yo a écrit:

Il faut garder espoir mais une rencontre contre les anglais c'est toujours spécial.
Sur les match à élimination directe ils sont meilleurs que nous.Ils vont garder les ballons au chaud,jouer chez nous ,nous pousser à la faute et leurs buteurs vont se charger du reste.

Wilkinson est pour l'instant pas top dans son rôle de buteur à l'équipe de France de jouer simple mais efficace

No comment.
J'ai failli partir avant la fin sur la dernière percée des tongiens stoppée par Meydard.

Pour avoir vu joué les anglais ça va pas être un grand match samedi prochain.
Entendu à la radio un commentateur anglais après Angleterre-Ecosse : "la semaine prochaine ça va être le quart des tocards"
Pour une fois, je serai presque d'accord avec un Anglais au sujet du rugby.

Le plus drôle c'est que face au black, je les avait trouvé pas si nul que ça, un passage a vide pendant 1/4 heures (19 points) mais le reste était encourageant... mais là, j'vois pas

Le pire c'est que sur la papier, pour la 1er fois en coupe du monde, le chemin vers la finale est "jouable" et on ne va pas en profiter

A+

PS : pour l'instant le moins bon résultat d'une équipe de France en coupe du monde, c'est une défaite en quart contre l’Angleterre en 1991, 20 ans après on ne fera pas pire... c'est toujours ça.

On aurait dit des footballeurs.
(sauf qu'il n'y a même pas eu de but de Cissé) (flûte, je l'ai déjà faite, celle-là!)

Jief T. a écrit:

On aurait dit des footballeurs.
(sauf qu'il n'y a même pas eu de but de Cissé) (flûte, je l'ai déjà faite, celle-là!)

Sauf que l'on a rarement vu un footballeur se prendre un Tongiens de 120Kg lancé à pleine vitesse dans les côtes.
et à la sortie du match, les joueurs n'ont pas niés leurs responsabilités.

A+

moi ce qui me fait marrer ce sont les commentaires des journalistes et ou des consultants qui cherchent des raisons psycho-socio à cette (es) défaite(s). Du style "il doit se passer quelque chose entre les joueurs/entraîneurs/dirigeants , des tensions ou des relations; on ne nous dit pas tout sur ce qui se passe, etc ....".

Comme si on masquait tout simplement la possible éventualité que l'on puisse tout bonnement être moins bon que les autres!!

C'est pas parce qu'Arnaud (et tous les autres gars du club ) nage(nt) plus vite que moi qu'il faut que l'on vire le coach et que j'aille voir un psy?
Si ! ah bon!

confession : je n'ai vu qu'un match en entier de rugby dans ma vie : NZ-france à la dernière coupe du monde, pas pu faire autrement j'étais invité mais j'avais trouvé ça dingue et beau de défendre comme ça
donc j'ai jamais vu une défaite de la France, vous voulez que je regarde samedi ?

d'ici là faudrait que j'apprenne les règles. J'ai trouvé ça : http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Insolite/rappel-des-regles-du-rugby-20111004_140320.html