Pour une fois j'aborde un sujet sérieux et j'ai besoin de l'avis du plus grand nombre.
Dans quelles circonstances doit-on censurer un post ? Outre bien sûr les propos à caractères racistes, xénophobes, diffamatoires.
Le sujet est délicat car nous nous exprimons sur un forum, donc un espace de liberté. Mais ou commence ma liberté et ou s'arrête celle des autres (je ne parle pas de mon cas personnel, c'est juste une façon d'écrire) ?
Il est vrai qu'il est plus aisé d'écrire des propos "dérangeants" sur un personnage public que sur un lambda (comme nous). Il est plus aisé de plaisanter sur le sort de millions de gens ou d'une catastrophe écologique à l'autre bout du monde que de rire de l'innondation de la maison de son voisin ou de la forêt détruite par le feu à 10 kilomètres de chez soi.
Bref quel est votre avis concernant la censure sur le forum d'une association sportive sur lequel on aborde souvent des sujets d'une façon légère et parfois des sujets plus sérieux ?
Merci

Vaste débat pour lequel il a, dans d'autres lieux et maintes fois, déjà été débattu. Et il est difficile d'être tous d'accord. Ce qui ne résoud pas ton problème !
Bon, si tu dis ça après ma remarque sur le vice champiion du monde de Duathlon Longue distance en catégorie espoirs, je suis prêt à le répéter publiquement parceque, le jour où 1 asfasien battra un ''vrai '' Vice Champion du Monde de duathlon en course à pied, on va l'arroser grand.
C'est peut-être ça la limite: Pouvoir le dire publiquement sans se faire lyncher.
En attendant , on l'arrose quand, la victoire de Seb ?

A censurer absolument : tous les posts où l'on trouve à la fois "OTC" et "p'tite bite" !


Bon sujet de réflexion... ça me rappelle la philo au lycée !

et ça fait 1/2 heure que j'essaie de formuler une réponse... ça me rappelle que j'étais nul en philo !

enfin, si on limite les conversations de ce forum à des sujets sportifs - c'est le but à la base - qui sont plus légers, on s'expose moins à des "dérapages".

GREG tu connais ma position.
Je suis déçu de voir passer le discours D'AMV
Crache ton venin, Ploum ploum, Et la terre et bien ronde!!!

Pas de venin, monsieurt Fred!!.Pas de venin.
Je n'ai rien contre Largajoli, mais plutôt contre la presse qui ne connait rien au Tri.
Je ne retire pas le titre de Cédric, je le re-situe.
Voir sans cesse la Rep' parler de vice champion du Monde de etc..est juste un peu casse-pied et j'ai dit que les journalistes se ridiculisaient en ressortant ce titre à chaque fois qu'ils citaient ce garçon. Ca va pas plus loin.
Il faudrait leur dire que ce n'est qu'un titre de ''seconde zone'' et que le vrai vice champion du monde de Du est ailleurs, mais bon... si ça ne vous fait aucun effet...
Quand à ce que j'ai dit sur Cédric, je ne fais que dire tout haut ce que tout le monde pense et dit...par derrière. Il n'y a aucune accusation, juste quelques constatations.
Et si vous n'êtes pas d'accord, vous êtes un peu des faux-culs, non?
Alors je vais êtres plus clair:Je n'ai dit que 3 choses qui ''choquent'' apparemment ceux qui aiment la langue de bois:
Il est fou, c'est un rigolo et ...
Il est fou, entre autre, de faire plus de 35h par semaine, même blessé, à son âge; pas futé de nager enduit de la tête au pied de Ketum, de porter des lunettes de soleil dans le grand bassin en aquajogging.
Il passe pour un rigolo de courrir avec un mailllot bleu blanc rouge dans les rues d'Olivet. Et faire des séries de 30/30 en plein milieu de la circulation ?
Il ne fait pas montre d'une grande intelligence en n'écoutant aucun plan d'entraînements censés émis par des entraîneurs censés.
Est-ce que son plan de carrière vous parait inttelligent ?
Ceci dit, C'est sa vie, pas la mienne.Il fait ce qu'il veut et moi aussi. De toute façon, il s'en fout, il n'écoute rien ni personne.
Bon, on va pas y passer la journée. Ceux qui pensent que j'ai tort peuvent me le dire. Y'a pas matière à polémique, mais si vous voulez des excuses, si vous voulez que je me censure ou me rétracte, dîtes moi pourquoi ...directement et clairement.
A vous lire...

Mon point de vue sur Cédric,
Ce garçon a je pense de réelles qualités : courageux, endurant, instruit (un bac avec mention, il faut certainement être un peu instruit, mais attention, je n'ai pas dit intelligent. Il y a une différence entre instruit et intelligent.), etc...
Mais il a je pense un énorme défaut qui cache tout le reste, celui de se gargariser de faux titres sans aucune valeur. C'est mon point de vue et ça ne regarde que moi. Car mis à part la rep', on ne l'a jamais vu sur aucune presse spécialisée me semble t'il. Et comme le français est assez chauvin, Il y aurait eu quelques pages dans Triathlètes ou autres supports et à juste titre.
Franchement, est-ce normal que je batte, même une seule fois, et même en pleine possession de mes moyens (ce qui n'est pas le cas en ce moment) un vice champion du monde de duathlon ???
Si oui, c'est facile d'être champion du monde.
Mais au fait, champion du monde de quoi ??????????

Responsable du sport ht niveau ds ma collectivité, je peux apporter des infos et précisions objectives sur le cas Largajolli auquel je reconnais néanmoins des qualités sportives :

- le cv sportif qu'il présente pour ses demandes d'aide fait 3 pages...

- s'il est si sportif de ht niveau avec tous ces titres internationaux, il devrait figurer sur les listes officielles de ht niveau établies par le Ministère jeunesse et Sports, sur proposition des DTN des fédérations. Le statut officiel de ht niveau est l'élément officiel, utilisable par les athlètes reconnus pour bénéficier de différentes aides (financières, aménagements horaires, certaines dispenses,...).
Or, Cédric ne figure pas sur ces listes et il n'est mm pas connu à la FFtri.

- tous ses titres sont obtenus en catégorie groupes d'âge. Or, seule la catégorie élite permet d'être officiellement déclaré champion de France , d'Europe et du monde, olympique,...En fait , être champion en groupe d'âge n'est rien du tout officellement, cela permet juste de participer à des compéts internationales, auxquelles il faut s'inscrire soi-mm et auxquelles participent peu de concurrents...

Je souhaitais juste apporter qq éclairages objectifs. A vous de voir et juger en fonction de ces éléments.
Sachez par ailleurs que le pdt de ligue , également pdt de la commission nationale sportive à la fédé, réagit exactement comme Alain , tout aussi indigné de voir certains articles sur Cédric ds la presse.

Merci.
Je ne voulais rien dire d'autre hier.

Vous aurez donc tous compris que c'est de l'abus d'utilisation de ''titres pour gogo'' qui nuit au triathlon et au sport en général et non contre Cédric qui est un athlète de très bon niveau loco-régional (en tri) et un cran au-dessus en CAP, mais certainement pas au niveau mondial.

Alors, comme il s'agissait du énième article où l'on nous ressort ait son fameux titre, je dis ''Stop à la presse qui désinforme ou mal informe''.

Je m'excuse de ne pas avoir été aussi clair et succint que Flo.

ah pour une fois, l'asfas fait preuve d'un peu de clairvoyance
je pense que ce gars fait beaucoup de mal au tri et du ; etant ancien responsable federal au niveau de la ligue, je peux rassurer tout le monde, ce garcon n'a aucunne reconnaissance federale ni meme aucun statut. il n'est sportif de haut niveau que dans son quartier
il n'a meme pas gagne le challenge du CIT, c'est tout dire

Bon alors j'ai vu le post d'alain hier soir tard et j'avais ecrit une reponse que je ne peux que poster ce soir.
vu la mise au point d'alain d'aujourd'hui, mon post est superflu mais comme je ne veux pas avoir ecrit tout ça pour rien, je poste quand meme !

"Yes, un débat ! fais péter les ca'huètes.

Je vais en rajouter une couche après celle du vaudou (et je dis pas ça parce qu'il m'a ramené ce soir ) :

on va dire que je prends la défense des esseulés,mais j'ai toujours trouvé que cédric largajolli ne méritait pas qu'on s'acharne sur lui comme ça,et encore moins quand il était à l'asfas.
Je ne connais pas ce garçon,mais j'aurais bien aimé le connaître.
Parce que s'entrainer comme il le fait : bravo. Il faut une sacré dose de motivation,et ça ça impose fortement le respect. Il a un rêve,un but,il fait tout pour,c'est beau.
Vice-champion du monde de duathlon espoirs ou dans sa catégorie d'age? Et alors? ce n'est pas parce que c'est dans une catégorie d'age,qu'il n'y avait pas grand monde ou je ne sais quoi d'autre, qu'il n'y a aucun mérite, et qu'il doit s'en cacher. Après,c'est à chacun de juger du 'mérite' de tel ou tel titre.
A Cublize en 2003,je me souviens qu'on avait 2 champions de France,1 en espoirs (cédric),un en vétéran (françoise).
Ils avaient autant de mérite l'un que l'autre et les 2 étaient à féliciter.
Ce gars-là vit et veut vivre pour son sport,et fait parler du triathlon,alors dire qu'il fait du mal au triathlon c'est injuste.. pour solliciter des aides ou autres il doit certainement mettre en avant ses titres.Ce n'est pas lui qui est à blamer mais le système tourné vers les plus forts,etc.. à sa place je ferais pareil.
Le critiquer et critiquer la Rép' parce qu'on le présente comme le vice champion du monde espoirs ce n'est pas très objectif. A ce moment là on peut critiquer le fait que Seb ait eu droit à une pleine page,alors que le niveau était moins relevé que d'habitude d'avis de spécialistes. Et on ne parle pas non plus de championnat du loiret sur notre triathlon, de nos résultats à tous, si humbles soit-il (comment on écrit ça?). Hé bien non ! Tout titre est bon à prendre. Bravo à Seb pour sa perf',il n'a pas à rougir d'etre vainqueur du raid saranais,surtout en ayant justement battu largajolli. j'ai découpé la page dans le journal et je vais la garder précieusement,c'est génial!
mais cédric n'a pas non plus à rougir de son titre de duathlon.
on est nombreux à ne jamais pouvoir avoir de tels résultats et nombreux à ne pouvoir etre vice-champion du monde de telle ou telle catégorie.
et on est dans un club non tourné vers l'élite,alors critiquer un gars car il n'a pas le niveau de l'élite c'est paradoxal.

nono,membre du fan club de Largajolli "

désolée d'insister, mais le titre de champion est unique et ne concerne que les élites. désolée pour les champions en groupe d'âge ou autres, mais officiellement ils ne sont pas champions (leurs titres ne sont qu'honorifiques-je respecte néanmoins la perf car certains groupes d'âge ont leur place en élite ).
ex. : il n'y a qu'1 seul titre valable de champion de France courte distance (S.Dodet et V.Jouve en 2005) et les autres éventuels champions de catégorie ne sont pas champions puisqu'il s'agit de Dodet et Jouve .
autre ex. : Margaret Gravath du SAS ,que nous connaissons bien, est championne de France 2005 longue distance ds sa catégorie, mais la vraie championne de France 2005 de long est Estelle PATOU.
suis-je claire ?

Il s'agit juste de rendre à César ce qui lui appartient !

Néanmoins je respecte Cédric et ses nombreuses perfs, mais ce qui est énervant, c'est cette répétition exagérée et lancinante de titres ds la presse.

je ne vais pas me donner en ex. car je n'aime pas me mettre en avt et que je n'ai qu'un niveau bien modeste, mais ayant fini Embrun, je pourrai me déclarer championne de mon quartier (quoique Nelly n'habite pas bien loin...) ! non, il faut juste savoir rester humble et les pieds sur terre.

Flo